Acusado de narcotráfico dice dio millonarios sobornos a autoridades Venezuela

Conocido como el "garganta profunda" de Venezuela, el presunto narcotraficante Walid Makled dijo que pagó 5.5 millones de dólares al actual comandante general de la armada venezolana por la concesión de un importante puerto de carga para sacar droga del país.

En una entrevista divulgada el domingo por la cadena Univisión, Makled, de 41 años, reiteró además que en su "nómina" de pagos mensuales de un millón de dólares estaba un grupo de 40 generales, así como coroneles y mayores.

Indicó también que posee seis vídeos como "pruebas contundentes" de sus afirmaciones.

Esos vídeos y otros detalles —los cuales dijo sólo le revelará a un fiscal estadounidense, cuya justicia lo busca por cargos de narcotráfico- son los que, dice, prueban sus relaciones con altos funcionarios del gobierno del presidente Hugo Chávez y los negocios que hizo.

Aunque aclaró que a Chávez no lo conoció nunca personalmente, Makled sí aseguró que aportó unos 2 millones de dólares al partido oficialista.

"Al partido de Chávez sí hubo una colaboración de 2 millones", dijo el presunto narcotraficante, capturado en la ciudad colombiana fronteriza de Cúcuta en agosto pasado, quien permanece en la cárcel La Picota, al sur de Bogotá, a la espera de ser extraditado.

El presidente colombiano Juan Manuel Santos, embarcado en una política de mejorar las relaciones de Colombia con Chávez —que enfrentaron intensas tensiones durante el gobierno del ex presidente colombiano Álvaro Uribe-, ha dicho que ha dado su palabra al dirigente venezolano de que enviará a Makled a Caracas porque no sólo la justicia de ese país lo solicitó primero, sino porque en la vecina nación pesan contra él cargos más graves, como homicidio, dos premisas de las normas colombianas para decidir la entrega de un detenido a otro país.

Estados Unidos también quiere a Makled, de ascendencia siria, por cargos de tráfico de drogas. Pero Washington presentó su solicitud de extradición después de la de Venezuela, según los abogados de Makled.

Y aunque congresistas estadounidenses le han escrito y hablado a Santos, intentando convencerle de enviar a Makled a Estados Unidos porque dicen que en Venezuela no tendría un juicio imparcial y justo y sus denuncias no serían investigadas, el presidente colombiano les ha reiterado que técnicamente Caracas lo pidió primero. Al ser consultado por Univisión sobre sus negocios y la concesión de Puerto Cabello, en el estado central venezolano de Carabobo, Makled dijo que "en 2005, 2006, él (el almirante Carlos Aniasi) se desempeñaba como jefe de Puerto Cabello, presidente del puerto.

Él me firmó a mí una concesión por cinco años, la cual yo tuve que pagar por esa concesión 5 millones y medio de dólares".

"Aquí está (al tiempo que mostraba en la televisora una firma en un documento)... Carlos Aniasi Turchio, aquí está la firma.

Esa firma costó 5 millones y medio de dólares", dijo Makled. También aseguró que pagaba unos 100 millones de bolívares cada semana al general Hugo Carvajal, director de la Dirección de Inteligencia Militar, al que no conocía personalmente, sino que le hacía llegar el dinero por medio de allegados. Makled no aclaró cuándo hizo esos pagos, y señaló que por la tasa de cambio de bolívares a dólares variaría hasta en miles de dólares.

A esos militares, dijo Makled, no los "reclutó" él para pagarles. "Más bien ellos me reclutaron a mí", afirmó, dejando entrever que esas presuntas negociaciones ilícitas comenzaron por iniciativa de militares y políticos y no por él.

En el pasado y desde la captura de Makled, altos funcionarios políticos y militares de Chávez han negado los señalamientos del detenido, asegurando que son un compló de la oposición y de Estados Unidos contra el gobierno del presidente venezolano.

Makled no dio detalles sobre cómo se hacían esos pagos ni a cambio de qué, pero ya en otras entrevistas ha dicho que fue dinero por "favores" de toda clase.

Ante las acusaciones de Estados Unidos de que al menos desde 2006 sacó del país aviones cargados de cocaína, Makled simplemente dijo: "Yo no lo pude haber sacado solo, yo no lo pude haber cargado, yo no pude haber controlado la torre de control (del aeropuerto).

Imagínate, es el aeropuerto internacional, la entrada del país hacia Venezuela". "Te estoy sacando pruebas.

¿Qué quieren? ¿Cómo es que yo tenía el puerto más importante (Puerto Cabello) de Venezuela? ¿Cómo es que yo tenía la concesión de un aeropuerto internacional? ¿Cómo es que se me otorgaron los permisos —quien lo otorgó fue el gobierno nacional— para yo poder operar?", se preguntó Makled.

Tampoco ofreció detalles sobre el origen de la droga sacada del país, ni aclaró si las ganancias de su venta eran su exclusividad o las compartía con funcionarios venezolanos. Venezuela, según ha dicho Makled, se ha convertido en paso clave de naves con cargamentos de drogas, y en la entrevista con el canal televisivo aseguró que sustenta tal afirmación con, por ejemplo, lo que dice está pasando en San Fernando de Apure, en el suroeste venezolano.

"En San Fernando de Apure diariamente de ahí salen cinco o seis aviones cargados con cocaína hacia Honduras, de Honduras hacia México y de México hacia Estados Unidos y con 100% de participación oficial porque es territorio venezolano".

"Todos los días, no es que un día sí y un día no, es diariamente, estamos hablando de cuatro o cinco aviones diarios que salen de Apure, entre las FARC y el ejército venezolano diariamente", dijo Makled, al referirse a una presunta alianza de las guerrillas Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia y uniformados venezolanos.

Pero al ser consultado sobre si tuvo relaciones con las FARC y grupos terroristas como Jezbolá, Makled solo dijo que eso también se lo dirá al fiscal estadounidense.

Este domingo Univisión entrevista a Walid Makled, donde el narcotraficante dice a quiénes pagaba para obtener sus "favores"

En la entrevista, Makled dijo que sobornó a altos funcionarios del gobierno venezolano para obtener contratos oficiales para sus empresas y que tenía una nómina de militares a quienes pagaba para obtener sus "favores".

También habló ante las cámaras de ‘Aquí y Ahora’ sobre las organizaciones terroristas que operan en Venzuela y aseguró que las FARC colombianas trafican con drogas en Venezuela y que el grupo Hezbollah también tiene actividades allí.

Estados Unidos y Venezuela se disputan su extradición mientras él aguarda en una cárcel de máxima seguridad en Colombia. Walid Makled, uno de los narcotraficantes más buscados del hemisferio, hizo declaraciones que salpican al gobierno de Hugo Chávez durante una entrevista exclusiva, tras las rejas, con el programa ‘Aquí y Ahora’, que se emitirá en su nuevo horario este domingo por la cadena Univision a las 7 pm hora del Este. Según Makled, los cargamentos de cocaína despachados desde Venezuela han aumentado dramáticamente en los últimos años.

Él revela las rutas que los narcotraficantes venezolanos están usando para hacer llegar su mercancía ilegal a Estados Unidos y Europa.

'El Turco'

Pero, ¿quién es Walid Makled? ¿Por qué es buscado por los dos países? Conocido como ‘El Turco’, Makled proviene de una familia de origen sirio.

Nacido en Tinaco, estado de Cojedes, en Venezuela, Walid es uno de seis hermanos.

Con fuertes nexos con el gobierno venezolano, la familia amasó una fortuna en los últimos diez años. Mientras uno de sus hermanos, Abdalá Makled, se lanzó a la política, Walid se dedicó al mundo de los negocios. Fue durante el paro petrolero de 2002 cuando los Makled estrecharon vínculos con el ‘chavismo’.

Por ese entonces, Abdalá Makled comenzó a gozar de buenas relaciones con poderosas figuras como gobernadores y miembros del Tribunal Supremo de Justicia.

El 19 agosto de 2010, Walid Makled fue arrestado en Cúcuta, Colombia, muy cerca de la frontera con Venezuela, a pedido de una corte de New York, que lo acusa de contrabandear alrededor de 10 toneladas mensuales de cocaína a Estados Unidos y Europa. El director de la Policía Nacional de Colombia, el general Oscar Naranjo, agregó más datos sobre Makled.

A su juicio, el venezolano había establecido una de las organizaciones mafiosas ‘más poderoras en Sudamérica’. La ‘Mafia del Puerto’, como se la conocía, tenía ‘nexos con el principal cartel de las FARC’ al que Makled les entregaba armas a cambio de cocaína.

Disputa por la extradición

El gobierno de Barack Obama califica a Walid Makled como uno de los tres capos más importantes del mundo y lo pide en extradición por el envío a Estados Unidos de más de 10 toneladas de cocaína. Además de Estados Unidos, Venezuela también lo quiere en su suelo para llevarlo ante la justicia por narcotráfico, lavado de dinero, asociación para delinquir y homicidio.

Por esta razón, el gobierno de Chávez pidió a Colombia formalmente por su extradición el 3 de septiembre pasado, pocos días después de su arresto.

Pero Makled no quiere purgar su condena sin "prender el ventilador".

En sus declaraciones exclusivas para Aquí y Ahora salpica seriamente al gobierno de Hugo Chávez.

Brinda detalles del pago de una coima al hermano del ministro de Relaciones Interiores y Justicia, Tareck El Aissami, para el nombramiento de un acólito suyo como comisario. El ex gobernador del estado de Carabobo, Henrique Salas Romer, echó gasolina al fuego.

Dijo que prefiere que Makled sea extraditado a Estados Unidos: "Si llevarlo a Estados Unidos significa que vamos a saber realmente lo que está ocurriendo, y se va a castigar a los culpables, yo creo que es preferible que vaya a los Estados Unidos. Las consecuencias políticas se verán con lo que ocurra en 2012", dijo.

Makled se ha convertido en un cotizado reo. Venezuela y Estados Unidos se disputan la oportunidad de enjuiciarlo y están poniendo todo tipo de presiones. La decisión se puede producir en cualquier momento. Mientras tanto, Walid Makled aguarda en la prisión de máxima seguridad de La Picota, en Bogotá, por su futura suerte.

La palabra final la tendrá el presidente de Colombia, Juan Manuel Santos.

Confirmada reunión entre presidentes Santos y Obama

EN EL marco de la Asamblea General de la Organización de Naciones Unidas (ONU), que se cumple en Nueva York, el presidente Juan Manuel Santos sostendrá el viernes un encuentro con su homólogo de Estados Unidos, Barack Obama, confirmó ayer el propio mandatario colombiano.

“Quiero destacar que me reuniré el viernes con el presidente Barack Obama”, anunció Santos.

“Aprovecharemos para afianzar la alianza entre nuestros dos países en tantos temas que nos son comunes, y para dialogar sobre el futuro de nuestras relaciones, que esperamos sigan siendo de la mayor cooperación y amistad”, concluyó.

Washington

Aunque en principio se había descartado y se pensaba una reunión del presidente Santos o la canciller María Ángela Holguín con la secretaria de Estado norteamericana Hillary Rodham Clinton, ayer el consejero adjunto del Consejo de Seguridad Nacional de la Casa Blanca, Ben Rhodes, manifestó en Washington que Obama “tiene muchas ganas de reunirse con su colega colombiano para analizar la marcha de las relaciones”.

Así, Santos sería el único mandatario latinoamericano que se sostendría una reunión con Obama durante el debate anual de la ONU, lo que revelaría la “importancia de la alianza” que mantienen los dos países, anotó Rhodes.

Colombia es considerado el aliado más importante de Estados Unidos en el continente americano para la lucha contra las drogas y el terrorismo y el tercer país receptor de la ayuda de Washington en el mundo, después de Israel y Egipto.

Nueva York

Santos, debutará mañana en ese escenario, ya que “Colombia fue escogida como uno de los tres países”, señaló Santos la semana pasada, que “tiene que decirle al mundo cómo hemos avanzado en estos últimos años”, en materia “de seguridad, que es la base para también avanzar en los indicadores sociales, en el desarrollo económico y social del país”.

“Qué orgullo el haber sido escogido como uno de esos tres países, pero eso se debe a la labor de ustedes, los verdaderos héroes de nuestra Patria. Con eso se han ganado la admiración de todos sus compatriotas, por eso deben sentirse muy orgullosos, como deben sentirse muy orgullosos sus familiares, sus amigos, como nos sentimos muy orgullosos todos los colombianos de nuestros soldado, de nuestros policías”, señaló entonces.

En la agenda de Santos figura también una reunión con el secretario general de la ONU, Ban Ki-moon, y encuentros con el ex presidente estadounidense Bill Clinton y el ex primer ministro británico Tony Blair, así como con los jefes de Estado de Turquía y Vietman.

Destacan, asimismo, en la agenda del mandatario colombiano en Nueva York las reuniones que tendrá con los primeros ministros de Canadá y los Países Bajos.

Además, Santos se encontrará con el fundador de Microsoft, el multimillonario Bill Gates, asistirá a una cena con 200 hombres de negocios y tiene entrevistas concertadas con varios medios prestigiosos, entre ellos The Washington Post.

La asamblea fue inaugurada ayer por Ban Ki-moon, que aseguró que a pesar de la crisis económica alcanzar los Objetivos de Desarrollo del Milenio (ODM) es posible.
“Hoy pedimos que se mantengan fieles a nuestra identidad de comunidad internacional establecida sobre una base de solidaridad para ponerle fin a las condiciones deshumanizadoras de la pobreza extrema”, anotó.

“Ser fiel es corregir la desigualdad tanto dentro como fuera de los países, es mantener los avances logrados hasta el momento para evitar que la necesidad socave la cohesión social”, agregó.

Hugo Chávez calificó de 'grosería imperial' informe de EE. UU. sobre lucha contra el narcotráfico

Además de rechazar el texto que incluyó a su país entre los que incumplen en la lucha contra las drogas, Chavez reiteró que no recibirá a Larry Palmer como embajador nombrado por el Gobierno de Obama.

"De manera extraña, de manera intempestiva, el Gobierno de Obama (...), el irresponsable Gobierno asesino, golpista, el imperio yanqui", identificó a Venezuela entre la veintena a los que incluyó entre los grandes productores o plataformas del tráfico de drogas", dijo el presidente venezolano en una alocución televisada.

El gobernante aprovechó el asunto para reiterar que ha dado marcha atrás en su decisión de aceptar a Palmer como embajador "del imperio", luego de que éste comenzó, dijo, "a arremeter contra nuestro país, contra nuestro Gobierno".

Tras preguntarse "¿quién le ha dado derecho?" a Estados Unidos para incluir o excluir a los que cumplen o incumplen compromisos en la lucha internacional contra el narcotráfico, el presidente de Venezuela subrayó que "nadie tiene ese derecho" y que "si alguien lo tuviera" sería la Organización las Naciones Unidas (ONU).

Antes de leer parte del comunicado en el que rechaza "esta nueva grosería imperial",
Chávez repitió que si la Casa Blanca insiste en mantener el nombramiento de Palmer, éste no será reconocido como tal por su Gobierno y no entrará en Venezuela.

Y si por ello el Gobierno de Obama decide expulsar de Estados Unidos al embajador de
Venezuela en Washington, Bernardo Álvarez, "que lo haga", sostuvo, pero "por dignidad" su país no acepta como embajador a quien "se auto inhabilitó".

Chávez mantiene invariable esa posición luego de que Palmer, en declaraciones ante el Comité de Relaciones Exteriores del Senado de su país, dijera el pasado 5 de agosto que la moral de los militares venezolanos era "considerablemente baja, particularmente debido a designaciones orientadas por lo político".

El comunicado sobre el tema del narcotráfico dice, a su vez, que Venezuela "rechaza categóricamente la abusiva e intervencionista calificación" de que "ha fallado demostradamente durante los últimos doce meses en adherirse a las obligaciones que le son exigibles en virtud de los acuerdos internacionales antidrogas".

"De manera irresponsable, unilateral y arbitraria", añade, el Gobierno de Estados Unidos pretende "erigirse en juez de la lucha antidrogas a nivel mundial".

De igual manera, agrega, "denuncia el carácter coercitivo de esta medida y demanda que se revisen y deroguen todas las leyes con efectos extraterritoriales que sirven de base legal del funcionamiento del Estado imperialista estadounidense y que contravienen el derecho internacional".

El Gobierno de Obama, dice el comunicado, "debería ocuparse de los enormes problemas internos que aquejan tanto a su población como a su institucionalidad, que los ha convertido en los principales consumidores de drogas ilícitas del mundo, en un paraíso para la legitimación de capitales provenientes del narcotráfico y, hoy por hoy, en el principal productor de marihuana del mundo".

Venezuela "considera inadmisible que el Gobierno de los Estados Unidos utilice políticamente el tema del tráfico y uso ilícito de las drogas para atacar a un Gobierno democrático y con una conducta impecable en la lucha contra esta aberración de la producción y tráfico de drogas", sostiene.

El texto oficial venezolano destaca que en lo que va del año ha incautado 46.390 kilogramos de diferentes drogas y ha imputando a más de 7.000 personas, "mostrando una efectividad en la persecución penal de estos delitos".

"Como parte de la responsabilidad compartida que tienen todos los países del mundo", la Administración de Chávez "ratifica su compromiso en la lucha contra el tráfico ilícito de drogas, mediante la aplicación de políticas soberanas, sin recibir ni aceptar presiones ni chantajes que pretendan ejercerse". Estados Unidos, remata el comunicado, "utiliza la mentira para su política de agresión permanente" contra Chávez.

Más de 43 millones de litros de gasolina sacaban los contrabandistas hacia Colombia cada mes

Desde el pasado mes de abril, en los 27 municipios que forman el estado Táchira entró en funcionamiento el Plan de Control y Automatización de las Estaciones de Servicio de Gasolina, para erradicar el contrabando de extracción de combustible hacia Colombia, uno de los principales delitos ocurridos en las poblaciones fronterizas de San Antonio y Ureña.

El general Franklin Márquez, jefe del Comando Regional Número uno, con sede en San Cristóbal explicó que esa idea nació en la sede del comando de San Antonio, ante las elevadas cifras de contrabando de extracción registradas en las poblaciones de la línea limítrofe entre los dos países. Esta actividad era normalmente adelantada por los llamado “pimpineros”.

Márquez calcula que, entre los 27 municipios, salían cada mes 43.200.000 litros de combustible con rumbo a Colombia.

Cómo nació el plan

“Este plan comenzó de manera conjunta con los representantes del Ministerio del Poder Popular para la Energía y Petroléo, Deltaven, las alcaldías involucradas y la Misión Rivas”, indicó.

“El objetivo era quitar las concesiones a las estaciones de servicio ubicadas en la frontera que estaban en manos de particulares, y colocarlas a las órdenes de la administración del gobierno. También, que los integrantes de la Misión Rivas se convirtieran en sus trabajadores, contando con la protección de los efectivos de la Guardia Nacional Bolivariana”, detalló.

Poco a poco se adelantó el censo, para determinar cuántos de los vehículos que usualmente llenaban sus tanques estaban realmente en manos de habitantes del estado.

“Se hizo una revisión. Primero, se les solicitaron las licencias, papeles del carro, carta de residencia. Pero como estos documentos podían ser conseguidos por ciudadanos colombianos, dimos con el instrumento ideal cuando comenzamos a solicitar el RIF(Registro Único de Información Fiscal). Así se logró establecer una estadística real de los carros que están en poder de los habitantes de la región”, comentó.

Gracias a este trabajo, que duró alrededor de cinco meses, se lleva un control y registro de los vehículos. Los automóviles particulares sólo pueden cargar una vez al día, y hasta 3.000 bolívares; los de carga pesada, hasta 5.000 bolívares.

“Gracias a este plan hemos ahorrado gran cantidad de litros de gasolina”, celebra el general. “Tenemos el ejemplo del municipio Bolívar (San Antonio) donde cada día sacaban entre 20.000 y 25.000 litros de gasolina por los ‘caminos verdes’ a pesar de los esfuerzos de los efectivos militares allí destacados. Desde que este plan entró en funcionamiento en ese municipio tachirense, se redujo el consumo de gasolina. Solamente en junio, no hubo necesidad del vaciado de 40 cisternas de 37.500 litros, lo que se traduce en 1.600.000 litros de gasolina ahorrados, cuyo destino era Colombia”, destaca.

Según los reportes, en Cúcuta (Colombia) circulan alrededor de 30.000 vehículos con placas legales venezolanas que se surten de gasolina en Venezuela.

Pinpineros "Legales"

Es habitual la venta de gasolina venezolana a las márgenes de la avenida San Luis en Cúcuta, acceso directo al puente Internacional Francisco de Paula Santander por la vía de Ureña. También es cosa común en La Parada, vía Villa del Rosario, en la salida hacia San Antonio y en el resto de la ciudad.

Los “pimpineros” se colocan con sus envases de plástico y mangueras para vender el combustible ante los ojos del resto de los transeúntes.

“Una pimpina que carga 25 litros de gasolina, la vendemos en 20.000 pesos y la compramos a los contrabandistas en 18.000. Le vendemos el combustible a cualquiera que se detenga. Yo tengo dos años con mi puesto, soy natural de Carola, pero me vine para acá porque esto de la gasolina es un buen negocio.

En Venezuela el combustible es muy barato y a nosotros nos conviene, porque con la ganancia he podido mantener a mi familia”, confiesa Luis Contreras, vendedor de gasolina callejera en un puesto que él mismo denomina “estación de servicio paralela”.

Asegura que la venta de gasolina callejera se ha puesto mala, desde la ruptura de relaciones diplomáticas entre Venezuela y Colombia.

“El presidente de ustedes (Hugo Rafael Chávez Frías) nos la ha puesto difícil. Desde que la seguridad en la frontera fue intensificada y los operativos se hicieron más regulares, el contrabando ha bajado y nos estamos casi quedando sin trabajo. Los ‘verdes’ (Guardia Nacional Bolivariana) hacen un trabajo verraco en el otro lado, y a cada rato cogen a los pimpineros. A nosotros eso nos desagrada, porque no nos llega el producto, pero lo bueno es que entonces podemos venderlo un poco más caro”, agregó Contreras.

El vendedor dijo que desde el inicio del conflicto diplomático consigue una ganancia diaria de 30.000 pesos; antes, podía alcanzar los 150.000 pesos. “En una estación de servicio colombiana los mismos 25 litros de gasolina que yo vendo pueden costar 24.000 pesos. Nosotros no estamos ilegales, aunque muchos lo crean. Somos cooperativas que pagamos 10.000 pesos a la Alcaldía para poder laborar”, informó.

Sobre el conflicto bilateral, opinó que se debería buscar el diálogo.

“El rebuscador es el que lleva del bulto, sin tener culpa de nada. Nosotros somos pobres, y esta situación nos coloca en un punto aún más critico. Nos favorecemos de Venezuela en muchos aspectos. Además, ¿para donde vamos a agarrar en caso de tener que salir de aquí? Venezuela es para muchos de nosotros una segunda patria, porque a ella vamos a refugiarnos ante el acoso de paracos y guerrilleros”.

Acá, admitió, “se vive con miedo de hablar, porque no se sabe quien lo oye a uno, y hasta te pueden mandar a matar con un sicario para quitarle la merca (gasolina). Ojalá todo termine pronto”.

Crisis Venezuela-Colombia será tema de Mercosur

LA CRISIS entre Venezuela y Colombia marcará el ritmo de las conversaciones políticas durante la Cumbre del Mercosur que sesionará hoy y mañana en la ciudad argentina de San Juan, al occidente del país.

El conflicto entre Venezuela y Colombia “no es tema de la agenda” de la 39ª Cumbre del Mercosur, pero “los presidentes mantienen diálogos sobre todos los temas” regionales, admitió el viernes el ministro de Exteriores argentino, Héctor Timerman, durante una conferencia de prensa.

Es posible que el presidente de Venezuela, Hugo Chávez, asista al encuentro del Mercosur, según fuentes oficiales de Argentina, en un momento crucial de la controversia, a cuatro días de que el mandatario de Colombia, Álvaro Uribe, transfiera el mando a Juan Manuel Santos.

La tensión aumentó el viernes, cuando Chávez desplegó unidades militares en la frontera con Colombia ante lo que consideró “una amenaza de guerra” por parte del gobierno de Uribe, que descartó cualquier ataque a Venezuela.

Chávez rompió relaciones diplomáticas con Colombia después de que este país presentara pruebas de la presunta presencia guerrillera en Venezuela.

Venezuela está en proceso de adhesión como miembro pleno del bloque regional formado por Argentina, Brasil, Paraguay y Uruguay, mientras que Chile y Bolivia son miembros asociados al mecanismo de integración comercial formado en 1991, que adquirió el formato de unión aduanera aún imperfecta.

Una vez finalizada la cumbre del Mercosur, mañana por la tarde, los presidentes de Argentina, Cristina Fernández, y de Brasil, Luiz Inacio Lula da Silva, mantendrán en San Juan un encuentro para analizar las relaciones bilaterales.

Ambos mandatarios están intentando mediar en la crisis colombo-venezolana, al igual que el secretario general de la Unasur, Néstor Kirchner, esposo y antecesor de la presidenta Fernández.

La agenda oficial del foro prevé que antes del encuentro presidencial los ministros de Exteriores escucharán hoy un informe de Argentina sobre “el proceso de integración regional en sus diversos aspectos”, durante los seis meses que Buenos Aires estuvo a cargo de la presidencia pro témpore del bloque, señaló su ministerio.

Argentina destaca entre los logros en ese período, el “relanzamiento de las negociaciones con la Unión Europea con el objeto de alcanzar un Acuerdo de Asociación Interregional”.

Las negociaciones entre ambos bloques estaban interrumpidas desde 2004, aunque Francia se opone a reducir los subsidios a su agricultura, uno de los principales reclamos del Mercosur para la eventual formación de un acuerdo de asociación birregional.

El gobierno argentino estima que en la Cumbre de San Juan, 1.200 kilómetros al occidente de Buenos Aires, se establecerá “la eliminación del doble cobro del arancel externo común y el mecanismo de distribución de la renta aduanera”, tras más de cinco años de negociaciones entre los integrantes del bloque.

De los casi 200 artículos del Código aduanero, “sólo hay dos que aún no fueron consensuados, es el 1 por ciento del total, el 99 por ciento restante está consensuado”, dijo Alfredo Chiaradía, secretario argentino de Negociaciones Económicas Internacionales y designado embajador en Estados Unidos./AFP

Chávez abrió la puerta a posible reunión con Santos

DISPUESTO A “darle la mano” y reunirse con el mandatario electo de Colombia, Juan Manuel Santos, se mostró ayer el presidente de Venezuela, Hugo Chávez, advirtiendo que el buen desempeño de las relaciones entre ambos países dependerá del “respeto” mutuo.

“Lo que pedimos y exigimos: respeto. Lo que él piense de nosotros a mí no me importa, pero tiene que respetar a este país, tiene que respetar este gobierno si quiere que respetemos a su gobierno”, dijo Chávez en un acto oficial transmitido por el canal estatal VTV.

“Al presidente de Colombia, elegido y reconocido, nosotros lo reconocemos”, añadió.

“Si con el nuevo presidente de Colombia tengo que reunirme y darle la mano, yo no tengo problema. Si con el mismo diablo tengo que reunirme... Bueno, yo le di esta mano a Bush, a Obama”, señaló el mandatario. “No tengo problemas en dársela a Santos. Sólo pido que respete a mi país, que nos permita ser libres para liberarnos del yugo de la dictadura de la burguesía”, aseveró.

“Lo que él piense de nosotros no me importa”, reiteró; “pero tiene que respetar a este país, a este gobierno. Por sus frutos lo conoceréis”, afirmó.

“El imperialismo es el más interesado en un conflicto entre Colombia y Venezuela, pero nosotros seguiremos avanzando por el camino de la paz”, expuso Chávez por televisión, desde el Palacio de Miraflores, según las agencias DPA y Prensa Latina.

A lo largo de la campaña presidencial colombiana, Chávez acusó a Santos de representar una amenaza para la paz de la región; sin embargo, luego su gobierno reconoció el triunfo y anticipó que observaría los movimientos del nuevo Ejecutivo.Ayer el mandatario venezolano también recordó que Santos fue “el que más celebró la caída de nuestro gobierno” en 2002, cuando un golpe de Estado sacó a Chávez del poder por 48 horas.

Chávez reseñó que Santos se declaró “enemigo” de Venezuela, consideró que mientras fue ministro de Defensa era “un funcionario hostil” y denunció que “aplaudió la llegada del empresario” Pedro Carmona, asilado en Bogotá tras ser acusado de encabezar el intento golpista de 2002.

Caracas congeló sus relaciones con Bogotá en julio de 2009 a raíz de un acuerdo militar con Washington, que permite que tropas estadounidenses operen de manera controlada en al menos siete bases colombianas.

Emisión filatélica

Chávez anunció que el lunes suscribirá con el presidente ecuatoriano Rafael Correa, la edición filatélica binacional en honor a la heroína Manuela Sáenz, la cual estará conformada por un sello postal y una postal, que circularán en los 189 países que conforman la Unión Postal Universal.

Los gobernantes de Venezuela y Ecuador concretarán la edición filatélica en el contexto de la celebración del Día de la Independencia venezolana, del Bicentenario de la Independencia de los Pueblos de América y de la incorporación simbólica de los restos de la generala Sáenz al Panteón Nacional, junto al libertador Simón Bolívar.

EU rechaza injerencia de Chávez en Colombia

UN LLAMADO a los países latinoamericanos para que no intervengan en los procesos electorales, como el que vive Colombia, hizo ayer el subsecretario de Estado de Estados Unidos para asuntos latinoamericanos, Arturo Valenzuela.

Este pronunciamiento se da en momentos en que el presidente Álvaro Uribe se ha quejado de la injerencia del jefe de Estado venezolano, Hugo Chávez, en el proceso electoral interno.

Valenzuela dijo que las naciones deben respetar las situaciones internas de los demás países y no referirse a candidatos presidenciales de procesos electorales ajenos.

“Yo creo que es muy importante no inferir en los asuntos internos de otros países. Hay que respetar las situaciones internas de cada país”, dijo el subsecretario de Estado.

“A nosotros no nos concierne referirnos a un candidato o a otro, agregó, esa es una decisión que tendrán que tomar los votantes en cada uno de los países, y respetamos obviamente la decisión soberana de las poblaciones a escoger sus propios candidatos”, dijo ayer Valenzuela.

El alto funcionario norteamericano aseguró que a Estados Unidos siempre se le ha señalado de intervenir en los temas internos de otros países.

Arturo Valenzuela inicia mañana un viaje por América Central, en el que tiene como objetivo promover la cooperación en materia de seguridad ciudadana.

Mañana viajará a Guatemala donde permanecerá el lunes, el martes irá a El Salvador y el miércoles a Panamá, donde participará en conversaciones regionales antes de su retorno a Washington, el sábado 8 de mayo.

Injerencias de Chávez

Hace una semana, el presidente Chávez opinó que si el candidato Juan Manuel Santos, aspirante del Partido Social de Unidad Nacional (La U), llegaba a la Presidencia de Colombia podría “generar una guerra” en la región siguiendo supuestas órdenes de Estados Unidos.

“Santos de presidente pudiera generar una guerra en esta parte del mundo, además cumpliendo instrucciones de los yanquis”, señaló Chávez durante su programa dominical de radio y televisión Aló Presidente.

En ese espacio condenó que el candidato presidencial y ex ministro de Defensa hubiera dicho en un debate con los demás candidatos a la Casa de Nariño sentirse “orgulloso” por el bombardeo de un campamento de las Farc en suelo ecuatoriano en marzo de 2008, que el mandatario venezolano calificó de “invasión”.

La semana pasada Santos acusó al presidente venezolano de interferir en las elecciones presidenciales colombianas. Aunque Santos admitió recientemente que tenía profundas diferencias ideológicas con Chávez, anunció que si es elegido presidente manejará las relaciones con respeto y a través de los canales diplomáticos.

El Gobierno colombiano también ha salido a rechazar las interferencias de Chávez en el proceso electoral. Colombia “considera inaceptables las referencias que el Gobierno de Venezuela ha hecho sobre la campaña electoral colombiana, lo cual es una violación al principio básico universal de no intervención en los asuntos internos de otros países”, manifestó en un comunicado el Ministerio de Relaciones Exteriores colombiano el pasado 27 de abril.

El presidente Uribe ha criticado las declaraciones del mandatario Chávez. “Es una ofensa al pueblo colombiano que un Gobierno extranjero trate de coaccionar su libre voluntad política para elegir al próximo presidente de la República con intimidaciones de guerra”', dijo el jefe de Estado colombiano. Uribe dijo que “el pueblo colombiano no va a aceptar este chantaje”.

Panamá busca la extradición de Noriega; Martinelli

CONSCIENTE de que la decisión sólo dependerá de Francia, el presidente Ricardo Martinelli dijo que Panamá pedirá la extradición del ex dictador Manuel Antonio Noriega, como lo estipulan “las leyes” de nuestro país, para que cumpla las condenas que tiene pendientes.

Noriega, de 76 años, "abatido" anímicamente y en prisión preventiva en Francia desde el martes, permanece recluido en París a la espera de la fecha de un nuevo juicio por lavado de dinero del narcotráfico, que podría celebrarse en los próximos meses.

"Panamá va a hacer el pedido de extradición tal cual como dicen nuestras leyes, pero todo depende del gobierno francés", dijo Martinelli en su primera reacción a la extradición de Noriega desde Estados Unidos a Francia.

La cancillería panameña aclaró que la Corte Suprema y la Fiscalía panameñas, y no el Ejecutivo, deben ser las instituciones que decidan si el país solicita a Francia la extradición de Noriega.

Noriega enfrenta en Panamá tres condenas de 20 años cada una por violaciones de los derechos humanos durante su régimen (1981-1989).

El vicepresidente y canciller panameño, Juan Carlos Varela, dijo que su país no tiene tratado de extradición con Francia, pero de todos modos sería "viable", si lo exige la justicia panameña.

El canciller afirmó que Panamá quiere que Noriega cumpla las condenas que se dictaron contra él en su país mientras estaba cumpliendo su sentencia por tráfico de drogas en Estados Unidos, tras ser capturado por las tropas estadounidenses que invadieron Panamá en 1989, luego de ser fiel aliado en la Guerra Fría e informante pagado por la Agencia Central de Inteligencia (CIA).

En 1999, el Tribunal Correccional de París -de delitos penales- condenó a Noriega en ausencia a 10 años de cárcel por lavado de dinero del narcotráfico, principalmente en inversiones inmobiliarias, y a una multa de 11,4 millones de euros.

Un ex lugarteniente de Noriega, el coronel retirado Roberto Díaz Herrera, dijo que las autoridades panameñas posteriores a 1989 no tuvieron "voluntad política" para pedir la extradición del ex dictador, pues "temen que hable".

La justicia francesa juzgará a Noriega por los mismos hechos que le valieron la condena en rebeldía en 1999.

Presionan a Obama para que impugne ley anti-inmigrante

QUE sea el propio presidente Barack Obama el que promueva la impugnación judicial de la polémica ley anti inmigrantes del estado de Arizona, que ha causado rechazo generalizado en todo Estados Unidos, pidió un grupo de legisladores norteamericanos al Jefe de Estado.

"La petición al presidente Obama es que su Departamento de Justicia inmediatamente se junte con otras organizaciones para combatir esta ley en las cortes (...) por las violación de la Constitución y los derechos civiles", afirmó el legislador demócrata por Arizona, Raúl Grijalva.

El procurador general estadounidense, Eric Holder, informó que el gobierno analizaba la ley de Arizona (suroeste) y no descartaba su "impugnación ante la Justicia".

Los críticos de la ley de Arizona, promulgada el viernes y que define como delito la estancia sin papeles y exige a la Policía identificar a los ilegales a partir de "sospechas razonables", afirman que promoverá la discriminación.

Grijalva, quien estuvo acompañado por legisladores demócratas, varios de ellos representantes de los sectores hispano, asiático y negro, dijo sentirse "esperanzado" por el anuncio de Holder ya que tiene "confianza en que están en el proceso de preparar esa causa en las cortes".

El legislador por Arizona instó a Obama a "empujar este Congreso" para que cierre filas hacia una reforma migratoria.

Entre tanto, la industria del turismo de Arizona, devastada por la recesión, se prepara ante un boicot al que día a día se suman más líderes comunitarios y parlamentarios en Estados Unidos para protestar por la dura ley migratoria.

Los hoteleros en Arizona empezaron a reportar una ola de cancelaciones de reservas luego que la gobernadora republicana Jan Brewer promulgara el viernes una ley que criminaliza a los indocumentados, que según los críticos da luz verde a la persecución y prejuicio racial por parte de la policía.

Los mismos políticos en Arizona han pedido a las empresas boicotear los negocios con el estado hasta que la ley sea revocada, una postura que encontró eco el martes por los legisladores de las ciudades californianas de San Francisco y Los Ángeles.

Los impulsores del boicot esperan emular el éxito de la campaña realizada después que Arizona se negó a acatar el Día Martin Luther King Jr como feriado nacional en 1987, que conllevó la cancelación de convenios por millones de dólares.

Corte de Ecuador ratificó orden de captura a Santos

La Corte Provincial de Sucumbíos, Ecuador, confirmó el pedido de la Fiscalía al resolver una apelación presentada por el abogado Wálter Lombeida, defensor de oficio del candidato Santos.

Durante la audiencia realizada en la ciudad de Lago Agrio, capital de Sucumbíos, el fiscal Nelson Guamán anunció que insistirá ante la Corte Nacional de Justicia para que tramite la extradición del ex ministro de Defensa a través de la Cancillería ecuatoriana.

Santos es acusado de asesinato por la Fiscalía ecuatoriana, que asegura que él asumió la responsabilidad del ataque contra una base clandestina de la guerrilla de las Farc en Ecuador, del primero de marzo de 2008.

Esa incursión, en la que murieron 25 personas, incluido el ecuatoriano Franklin Aisalla y cuatro mexicanos, derivó en la ruptura de relaciones diplomáticas entre los dos países, las cuales fueron reanudadas a nivel de encargados de negocios en noviembre.

Guamán había anunciado que incluirá en el proceso, las recientes declaraciones del candidato, quien dijo sentirse “orgulloso” de haber autorizado la operación militar contra las Farc y advirtió que hay que “perseguir a los terroristas allá donde estén”.

“Buscamos que la prisión preventiva”, anotó el fiscal, “sea ratificada por la corte”; mientras que Lombeida alegó “indefensión” y señaló que Santos “no ha sido notificado en legal y debida forma para que tenga conocimiento sobre el proceso penal que se le ha instaurado”.

Hace dos semanas, la Corte de Sucumbíos anuló parcialmente el juicio contra el candidato y tres generales colombianos por la incursión en Ecuador, debido a lo cual el proceso retrocedió a la etapa de notificación de los imputados.

Por su parte, Santos se refirió a la orden de captura ratificada en su contra y dijo que esta decisión judicial no lo afectaba a él, sino al país.

De igual manera, la Cancillería rechazó esta orden de la justicia ecuatoriana. En un comunicado, el Ministerio de Relaciones Exteriores aseguró que no reconoce la jurisdicción extraterritorial de la justicia ecuatoriana para investigar y juzgar a funcionarios y ex funcionarios colombianos “tal como quedó plasmado en el Comunicado Conjunto emitido el 24 de septiembre de 2009 en Nueva York”.

“Esta decisión de la Corte Provincial de Sucumbíos no contribuye al proceso de normalización de las relaciones diplomáticas que se viene adelantando entre los dos países”, dice el comunicado.

Chávez acusa a Santos de guerrerista

El Mandatario venezolano dijo que de llegar el ex ministro a la Presidencia podría generar una guerra en la región. Santos aseguró que buscaría el diálogo con Caracas.

El Presidente de Venezuela, Hugo Chávez, opinó ayer que si Juan Manuel Santos llega a la Presidencia de Colombia podría “generar una guerra” en la región, siguiendo ordenes de EE.UU.

Chávez afirmó que Santos es un “lobo disfrazado de Caperucita” porque anda buscando votos, en referencia a las declaraciones del candidato de la U sobre su disposición de reunirse con el Mandatario venezolano si gana la Presidencia.

“Santos de presidente pudiera generar una guerra en esta parte del mundo, además cumpliendo instrucciones de los yanquis”, advirtió Chávez durante su programa dominical ‘Aló, Presidente’.

En ese espacio volvió a condenar que el candidato presidencial y ex ministro de Defensa haya declarado que se siente “orgulloso” por el bombardeo colombiano a un campamento de las Farc en suelo ecuatoriano, donde murió Raúl Reyes, y que Chávez calificó como una “invasión”.

“Si quiere ser presidente él (Santos) debería comenzar diciendo: ‘Me equivoqué, es verdad, me equivoqué, ofrezco excusas como lo hizo su presidente Álvaro Uribe, por lo ocurrido en 2008’”, añadió.

Chávez responsabilizó a Santos no sólo del bombardeo al campamento de las Farc en Ecuador, sino de ser el artífice de un atentado contra su vida.

“Yo no tengo la culpa de que él (Santos) sea candidato” pero, agregó, “uno tiene un corazón y aspira a tener presidentes amigos. Ya verá el pueblo colombiano a quién elige Presidente”.

El presidente venezolano, Hugo Chávez, repitió que está “dispuesto a buscar la manera de restablecer las buenas relaciones con el nuevo Gobierno de Colombia, sea cual sea”.

“Pero eso tiene que ser bajo el respeto. No voy a tolerar más irrespetos a nuestro país porque no es a mí, es a Venezuela, a la Fuerza Armada. Hasta cuándo van a seguir repitiendo que aquí tenemos escondidos a no sé cuántos guerrilleros, que los militares venezolanos le dan cursos a los terroristas. ¡Mentira!”, expresó.

Respuesta de Santos

Por su parte el candidato a la Presidencia por el Partido de la U, el ex ministro Juan Manuel Santos, aseguró en entrevista con la agencia de noticias AP, que no se arrepiente de haberle ordenado al Ejército bombardear el campamento de las Farc en Ecuador hace dos años, pero enfatizó que es un hombre de paz y no de guerra.

“No me arrepiento (de haber ordenado el bombardeo en marzo del 2008)”... Como ministro de Defensa me siento orgulloso de haber defendido la soberanía del país y la seguridad de mis compatriotas”, dijo el candidato presidencial, en referencia al ataque en el que fue abatido el jefe guerrillero ‘Raúl Reyes’.

Por ese mismo hecho su abogado defensor aseguró ayer que le pedirá a la justicia ecuatoriana que revoque la medida de detención preventiva que está vigente en su contra por el bombardeo al campamento de las Farc en ese país.

No obstante las críticas que le ha hecho desde Caracas el presidente Hugo Chávez a su candidatura, Santos hizo hincapié en que sólo quiere mantener unas buenas relaciones con los países vecinos.

“Quiero tener las mejores relaciones con todos los vecinos. Es lo que más nos conviene a todos... porque cuando pelean los gobernantes, los pueblos son los que sufren”, agregó el ex ministro Santos.

Incluso, advirtió que si el próximo 7 de agosto toma posesión como nuevo Presidente de Colombia “no tendría ningún problema” para viajar al día siguiente a Quito y Caracas a hablar en los mejores términos con Rafael Correa y Hugo Chávez, mandatarios de Ecuador y Venezuela, respectivamente.

“Es más, si es del caso, lo haría el 1 de junio (horas después de las elecciones presidenciales del 30 de mayo)”, manifestó el candidato oficialista.

Al referirse al tema del acuerdo militar entre Colombia y Estados Unidos, y que ha generado un gran disgusto en los gobiernos de Venezuela y Ecuador, Santos indicó que no quisiera entrar en debate con ningún presidente extranjero sobre el tema, pero se declaró dispuesto a renegociar el acuerdo militar con Estados Unidos si el presidente venezolano, Hugo Chávez, demuestra que representa una amenaza real contra su país.

“Ese acuerdo en nada cambió lo que traíamos con el Plan Colombia. Lea el acuerdo y verá que ahí no hay absolutamente nada que le dé a usted o a cualquier otro, pie para temer la utilización del territorio colombiano para una agresión”, dijo Santos.

El ex ministro hizo una invitación directa al Mandatario de Venezuela: “Si quiere leemos juntos (el texto del acuerdo) y si usted me señala dónde (está la amenaza), entonces yo renegocio el acuerdo (con EE.UU.)”, enfatizó.

Santos en Cali

Santos estará hoy a las 4:00 p.m. en Decepaz, en el Colegio Compartir, en un encuentro con comunidades negras.

El candidato comprometerá su Plan de Gobierno, anclado a los beneficios que urge la población afrocolombiana. Habrá delegados de Antioquia, Chocó, Atlántico, Nariño, Cauca, Valle y Bogotá.

En sus propias palabras

"(Presidente Chávez), usted y yo pensamos muy diferente, pero tenemos una obligación con nuestros pueblos. Y es la de respetar nuestras diferencias”. Juan Manuel Santos, candidato a la Presidencia por la U.

"De llegar Santos a la Presidencia de Colombia pudiera generar una guerra en esta parte del mundo, además cumpliendo instrucciones de los yanquis”. Hugo Chávez Frías, Presidente de Venezuela.

Chávez y Correa advierten a Juan Manuel Santos sobre una eventual agresión militar

El presidente venezolano, Hugo Chávez, consideró hoy “una amenaza” para su país unas palabras que atribuyó al candidato presidencial colombiano Juan Manuel Santos con respecto a un eventual bombardeo en Venezuela como ocurrió en Ecuador.

En una intervención durante la cumbre de la ALBA, que se celebra esta noche en Caracas, Chávez hizo referencia a unas declaraciones de Santos, tras recordar la “matanza” ocurrida en marzo de 2008 cuando el Ejército colombiano bombardeó un campamento de las FARC en territorio ecuatoriano.

“Juan Manuel Santos -entonces ministro de Defensa- que ahora quiere ser presidente de Colombia… una amenaza para todos nosotros, para los países vecinos de la querida Colombia”, dijo el mandatario venezolano.
Chávez manifestó que Santos señaló sentirse “orgulloso” de haber “ordenado el bombardeo” del campamento del dirigente de las FARC Raúl Reyes, que falleció junto a otras 25 personas en aquel ataque, una acción que llevó a una crisis entre Bogotá y Quito, y también Caracas.

“Tienen ganas a Venezuela. Hay una clara amenaza contra Venezuela”, subrayó Chávez, quien agregó que Santos también había dicho que la gente esperaba que actuara “con firmeza” y añadió que “actuar con firmeza es perseguir a los terroristas esten donde esten y de todas las formas posibles”.

Según Chávez, Santos afirmó que “responder a una pregunta tan precisa como un eventual bombardeo a Venezuela me parece apresurado”.

El presidente de Ecuador, Rafael Correa, presente en la reunión de la Alianza Bolivariana para las Américas (ALBA), pidió la palabra para calificar de “absolutamente inaceptables” las palabras de Santos.

Correa manifestó que su país fue agredido con el bombardeo en su territorio y luego Colombia pidió disculpas por lo ocurrido.

Señaló que se ha intentando recomponer las relaciones para “ir hacia el futuro” y porque su país quiere “paz”.

Pero si volviera “a recibir una agresión tan traicionera, sabremos responder”, indicó.

Por su parte, Chávez añadió que “una agresión contra Ecuador sería igual a una agresión contra Venezuela” y lo mismo si ocurriera contra Cuba o Nicaragua “o contra cualquier país de la Alianza Bolivariana… sería una agresión contra Venezuela”.

“Amenazan porque se sienten apoyados por los yanquis (…) Ojalá reflexionen y se imponga la cordura. Por eso saludamos a la Colombia hermana”, dijo, antes de destacar la presencia en la sala donde tiene lugar la cumbre de la senadora colombiana Piedad Córdoba.

Perú fustiga ante Gates políticas de Venezuela

El ministro de Defensa peruano, Rafael Rey, afirmó que las políticas de Venezuela son equivocadas, tras entrevistarse en Lima con su par estadounidense, Robert Gates.

El gobierno de Hugo Chávez debe comprender que los países sudamericanos “quisiéramos todos vivir en paz y cooperando mutuamente”, dijo Rey.

“Comprendemos que haya otros países que crean que el camino es otro. Pero creemos que es un camino equivocado. Ahí está el resultado de las políticas adaptadas por el presidente Chávez en su país”, indicó Rey en rueda de prensa con Gates.

Gates llegó el martes a Lima, primera parada de una gira que lo llevará también a Colombia -el otro gran aliado estadounidense en la región- y a Barbados.

Rey criticó que en Venezuela haya “expropiaciones indebidas”, escasez de alimentos y cortes de electricidad.

“El objetivo de mi viaje es positivo”, afirmó por su parte Gates escuetamente, interrogado sobre si se estaría conformando una alianza con Perú frente a gobiernos antagonistas como el venezolano.

Gates dijo el martes que Perú ha sido una “influencia constructiva” en Sudamérica frente a la “propaganda” de Chávez.

El titular de Defensa de EU se reunió ayer, además, con el presidente Alan García.

Estados Unidos busca reforzar la cooperación con Perú en la lucha antinarcóticos pero también contrainsurgencia, ante el resurgimiento de la guerrilla de Sendero Luminoso, según señalaron fuentes del Departamento de Defensa antes del viaje.

Perú ha sido “un buen amigo” de Estados Unidos y está empeñado en la cooperación con otros países aliados de Washington en la región como Colombia y México, explicó Gates.

Tras su escala en Perú, Gates viajó a Colombia para reunirse con el presidente Álvaro Uribe y el ministro de Defensa Gabriel Silva.

“La visita a Perú y Colombia es básicamente para reconocer lo que se ha logrado y explorar oportunidades de mayor cooperación”, dijo Gates.

Gates cerrará esta gira en Barbados, donde asistirá a una reunión de ministros de Defensa del Caribe, para discutir acerca de la lucha antinarcóticos, ante el temor estadounidense de que la actividad de los cárteles mexicanos se traslade hacia esa área.

Insulza venció desconfianzas y logró reelección en la OEA

También se avaló otro mandato para el secretario general adjunto, el surinamés Albert Ramdin, de 52 años.

DEMOSTRANDO su experiencia, diplomacia y habilidad , el chileno José Miguel Insulza logró eliminar las desconfianzas de todos los extremos del espectro político del continente y consiguió ganar ayer un segundo mandato al frente de la Organización de Estados Americanos, OEA.

Hasta el 3 de marzo, cuando Insulza presentó su plan de gestión para repetir otros cinco años al frente de la organización, sólo una docena de países de los 35 que componen la OEA le manifestaban su firme apoyo a pesar de que no había otro candidato.

Más aún su mandato hizo que países enfrentados como Estados Unidos y Venezuela guardaran silencio. Su período, que se inició en 2005, incluyó el fin del aislamiento de Cuba pero también el fracaso en revertir el golpe en Honduras por lo que luego se plegó a los que piden reintegrar al país al organismo.

Insulza hizo "lo imposible: lograr la unión entre el ALBA y el TLCAN (Tratado de Libre Comercio de América del Norte)", dijo recientemente el vicepresidente del centro de debates Diálogo Interamericano, Michael Shifter.

Pero luego, el veterano político fue poco a poco recibiendo más respaldos hasta culminar el lunes pasado cuando in extremis Estados Unidos le dio su apoyo, en una carta que le envió la secretaria de Estado Hillary Clinton.

Ayer fue reelecto sin sorpresas (porque no había ningún otro candidato) y por aclamación.

Desde la OEA "seguiremos luchando por defender la democracia representativa que nos hemos ganado con tanto esfuerzo" en el continente, dijo el veterano político.

Insulza, abogado de 66 años, advirtió: "Esta no puede ser una organización comicial.
Se cuenta con que los estados miembro quieran respetar la democracia" y fortalecerla.

Insulza, que inició su gestión en la OEA en mayo de 2005, asumirá su nuevo mandato el 26 de mayo próximo.

Para su nueva gestión, Insulza ha ofrecido trabajar por una OEA más flexible que pueda evitar crisis como la provocada en Honduras por el golpe de Estado de junio del año pasado.

Antes de ser elegido por aclamación, las delegaciones de Venezuela, Bolivia y Nicaragua señalaron que apoyaban a Insulza, pero con condiciones.

La ministra boliviana de Transparencia Institucional, Nardy Suxo, afirmó que su país se "abstenía de emitir su voto", pero en "reconocimiento a la gestión" de Insulza no se opuso "a que sea elegido por aclamación".

El representante de Venezuela, Roy Chaderton, advirtió que la OEA puede estarse tornando "irrelevante" por no escuchar los planteamientos de "democracias disidentes" y el nicaragüense Denis Moncada pidió que la organización deje de ser "instrumento del imperio".

Por su parte, el canciller chileno, Alfredo Moreno, llamó a trabajar "sin pausa por una institución más relevante" y hacer un esfuerzo por "revitalizarla en esta nueva etapa".

Además de Moreno, asistieron a la Asamblea General extraordinaria los cancilleres de Paraguay, Grenada y Surinam.

La representante de Estados Unidos -país que le otorga alrededor de la mitad de los recursos a la OEA-, Carmen Lomellin, pidió a Insulza que la OEA "haga una mejor labor en defender la democracia y los derechos humanos".

Según los reglamentos de la OEA, este será el último término de Insulza, ya que un secretario general puede ser reelecto sólo una vez.

Solución a crisis con Colombia, en punto vivo: Ecuador

“No estamos en un punto muerto, estamos en un punto vivo, las relaciones con Colombia están mucho mejor que unos meses atrás”, dijo el canciller a la prensa extranjera.

“Es una relación cordial, diplomática, la que mantenemos con el gobierno colombiano, de diálogo sobre temas puntuales, (si bien) no se maneja el conjunto de asuntos que podríamos tratar con amplitud”, agregó.

El presidente Rafael Correa advirtió el viernes que la relación entre ambos países se normalizará totalmente cuando Colombia entregue la información sobre el ataque contra una base de las FARC en territorio ecuatoriano, el 1 de marzo de 2008, y las computadoras incautadas a esa guerrilla durante la incursión.

Patiño reiteró dicha exigencia, indicando que es la obligación de Colombia con Ecuador, que fue el país agredido con el bombardeo en que murieron 25 personas, incluido el número dos de las Farc, Raúl Reyes, y que motivó la ruptura de relaciones hasta el pasado 13 de noviembre, cuando fueron reanudadas a nivel de encargos de negocios.

“No podemos ahora estar discutiendo en igualdad de condiciones, porque nosotros fuimos el país agredido”, señaló el ministro, remarcando que los ordenadores de Reyes fueron sacados ilegalmente de Ecuador y deben retornar a este país.

“Ahora resulta que nos van a dar 23 paginitas (de información de las computadoras o) que ya nos dieron, y que todo lo que dice ahí se lo han entregado a cada país seleccionadamente. Nosotros no aceptamos eso”, insistió.

Patiño había dicho previamente que una reunión bilateral pactada para tratar estas cuestiones está en suspenso debido a la falta de acuerdo sobre la entrega de la información.

El ministro de Seguridad Interna y Externa, Miguel Carvajal, con anterioridad había dicho que el proceso que adelanta Ecuador en la CIDH, sobre la muerte de un ecuatoriano en un bombardeo colombiano en territorio nacional, no tendría por qué afectar el proceso de acercamiento de relaciones diplomáticas con Colombia.

Según Carvajal, el proceso judicial “va por un camino” diferente al proceso político de restauración de relaciones y señaló que "en principio (...) no tiene por qué afectar" el acercamiento pendiente. “No tiene por qué enfriarse porque son dos temas distintos y conocidos, no ha habido ni una sola modificación” en la hoja de ruta acordada para el acercamiento, afirmó.

Se tensionan de nuevo las relaciones con Ecuador

EN MOMENTOS en que se avanzaba hacia un pleno restablecimiento de las relaciones entre Quito y Bogotá, la temperatura volvió a subir y la solución a la crisis quedó en veremos.

A lo afirmado el jueves por el canciller Ricardo Patiño se sumó ayer lo dicho por el presidente Rafael Correa, quien confirmó que no se llegará a un pleno restablecimiento hasta tanto Colombia no entregue la información solicitada por Ecuador, sobre el bombardeo a Angostura, en el que fue abatido el cabecilla guerrillero Raúl Reyes.

Además, el procurador del vecino país, Diego García Carrión, quien lidera la representación ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, calificó de inaceptable y sorpresiva la reacción de Colombia en la audiencia de ayer en la mañana.

Según García, el representante de Colombia, luego de su primera intervención, abandonó la sesión sin escuchar las siguientes posiciones ni hacer las replicas correspondientes.

“Eso es totalmente inaceptable. Nosotros podemos entender que Colombia haga reparos y objeciones de competencia, lo que no entendemos es que lo haga levantándose de la mesa y ausentándose de la sesión”, dijo.

García agregó que Ecuador continuará con su planteamiento ante la Comisión y replicó que a Colombia no le corresponde decidir si este organismo es competente o no en el caso del bombardeo al campamento de Raúl Reyes.

“Si fuera como Colombia lo ha planteado cada vez que un Estado es demandado, simplemente todos se levantarían de la mesa alegando que no compete a este organismo”, puntualizó.

Colombia, en la audiencia dijo que “frente a la Petición Interestatal presentada por el Estado de Ecuador en contra de Colombia, ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, referente a la muerte de Franklin Guillermo Aisalla Molina, éste murió como consecuencia del bombardeo contra el campamento del terrorista de las Farc, alias Raúl Reyes, en donde Aisalla se encontraba al momento de los hechos”.

Más adelante indicó que “la jurisprudencia de la Comisión y la Corte Interamericana de Derechos Humanos ha determinado que no tienen competencia para declarar infracciones al DIH. Por lo anterior, Colombia solicitó a la comisión que se declare incompetente para conocer de dicha petición”.

Tras esta situación, el presidente Rafael Correa dijo que “Ecuador restablecerá plenamente las relaciones con Colombia cuando éste país entregue la información exigida sobre su ataque militar de marzo de 2008, que motivó la ruptura de los vínculos”.

Correa subrayó que ese ataque contra una base clandestina de la guerrilla de las Farc, el 1 de marzo de 2008 en la zona fronteriza de Angostura, “no fue un juego sino el bombardeo más grave en la historia de América Latina”.

El presidente reiteró que, según “ciertos informes de inteligencia”, esta clase de operaciones no las “pueden hacer los aviones colombianos”, por lo que “siempre hubo los rumores de la intervención de un tercer país”. “Eso es lo que queremos aclarar”, sostuvo.

Venezuela no es santuario de Eta pero hay un “núcleo”: España

VENEZUELA NO es el nuevo santuario de la organización independentista armada vasca Eta, pero existe un “núcleo” con posibles incorporaciones sobre el que España quiere investigar.

Así lo declaró ayer el ministro español de Interior, Alfredo Pérez Rubalcaba, después que un juez español dictó una orden de detención contra 12 miembros de esta organización y de las Farc, residentes sobre todo en Venezuela y Cuba.

“Hay un núcleo de personas ligadas a Eta en Venezuela que llevan algunos años ahí y (...) ha podido haber algunas incorporaciones nuevas”, declaró a la Radio Nacional de España (RNE).

“Hay que comprobar lo que es, ver la magnitud que tiene y sobre todo impedir que lo que haya, si es que lo hay, se reproduzca o se mantenga”, explicó.

El gobierno español está interesado en que “esa sospecha que puede haber quede disipada” y “para eso reclamo la colaboración de las autoridades venezolanas, y creo que vamos a obtenerla”, reiteró el Ministro, que dijo querer ser “prudente”.

“Mas allá de las disputas de unos y otros, lo que me interesa es que Venezuela colabore” y que “si hay ahí algún tipo de situación favorable (hacia los miembros de Eta en Venezuela, ndlr) se acabe con ella”, ahondó, en referencia a las tensiones entre los dos países por ese auto judicial español.

Hace dos semanas, el juez español Eloy Velasco ordenó detener a 12 miembros de Eta y las Farc por su supuesta colaboración y el intento de asesinato en España de personalidades colombianas, entre ellas el presidente Álvaro Uribe, en un escrito en que además señala que la colaboración entre ambas organizaciones contó con “cooperación gubernamental” venezolana.

El martes, el presidente venezolano, Hugo Chávez, dijo estar “seguro” de que los algo más de 10 miembros de Eta que viven en su país tras un convenio firmado a finales de los años 80 entre el ex presidente español Felipe González y el ex jefe de Estado venezolano Carlos Andrés Pérez, “no están participando en ninguna actividad de terrorismo”.

El presunto miembro de Eta, Andoni Zengotitabengoa, fue detenido el jueves en el aeropuerto de Lisboa cuando se disponía a volar a Venezuela.

Además, otro presunto miembro de la organización detenido a finales de febrero en Francia, José Lorenzo Ayestarán, de 52 años, vivía en Venezuela desde 1984 tras ser expulsado de Francia y estuvo a punto de obtener la nacionalidad venezolana.

Entre tanto, ayer se indicó que las autoridades colombianas ya recibieron la solicitud del Gobierno español para la captura con fines de extradición de varios guerrilleros de las Farc vinculados con la Eta.

El Director de seguridad ciudadana de la Policía General Orlando Páez, señaló que a través de Interpol se ha recibido en Colombia y otros 187 países la solicitud de captura de estos guerrilleros que habrían avanzando en alianzas para conseguir armas y perpetrar acciones criminales en España.

El oficial sostuvo que ahora las autoridades deben proceder a su individualización y captura para su envío ante los jueces que los solicitan en Europa.

Estado se apodera cada vez más de economía venezolana

El Estado venezolano tiene en sus manos un tercio del Producto Interno Bruto (PIB) y sigue extendiéndose, impulsado por las políticas socialistas del gobierno de Hugo Chávez, quien no escatima ataques contra el sector privado, aún mayoritario en el aparato productivo.

El PIB público llegó a 30,3% en 2009, sobre el 26,3% que alcanzó en 2006, según el Banco Central (BCV). En ese mismo lapso, el PIB privado, aunque aumentó en cifras globales, disminuyó su proporción de 62,8% a 58,8% en la economía venezolana.

"Siguen con el empeño de acabar con el aparato productivo privado del país, menoscabando el desarrollo y la generación de empleos", consideró Noel Álvarez, presidente de la patronal Fedecámaras.

La actividad privada, que cabalgó sobre el crecimiento económico acelerado que registró Venezuela tras el paro petrolero de 2002 y 2003, cayó desde 2008.

"El gobierno profundiza su cerco al sector privado tratando de responsabilizarlo por los efectos inflacionarios de las medidas tomadas por ellos", dijo recientemente el presidente de Conindustria, Carlos Larrazábal.

El gremio industrial critica además las leyes que "acaban de hecho con la propiedad privada" y que "no crean confianza en el país para atraer las inversiones generadoras de empleo que tanta falta nos hacen".

En cambio, el sector público acumula seis años de crecimiento sostenido, reimpulsado desde 2007 por el proceso de nacionalizaciones que realiza el gobierno de Chávez en sectores estratégicos como el petrolero, cementero, siderúrgico, alimenticio, eléctrico, bancario y de telecomunicaciones.

Además, otras formas productivas promovidas por el gobierno, como las empresas de producción social (EPS) o cooperativas, ayudan a extender el papel estatal en la economía.

"Aunque eso no es estrictamente público hay una presencia importante del Estado: las cooperativas y EPS son privadas, pero viven del Estado", señaló el economista Asdrúbal Oliveros, de Ecoanalística.

Según estimaciones de esta firma de análisis económicos, esta categoría de empresas crecerían entre 5,8% y 7,8% en 2010.

El gobierno venezolano sostiene que las EPS son la base del Socialismo del siglo XXI que predica el presidente Chávez.

Estrategia

Según está especificado en el llamado Plan Socialista 2007-2013, el Ejecutivo espera que las EPS y las empresas estatales sobrepasen conjuntamente en los próximos tres años la proporción que ocupa el sector privado en la economía.

"El socialismo convierte al pueblo en un gran propietario social y también provee a la familia el apartamento, la tierra, la vivienda, el vehículo o los bienes personales", dijo Chávez recientemente.

"El capitalismo es el que expropia al pueblo: tu pequeño terreno, tu vivienda, nada de eso te pertenece", agregó.

Para Oliveros, la incursión del Estado en sectores tradicionalmente privados genera "distorsiones" en la economía, que son aún mayores cuando las empresas estatales controlan un sector particular.

En Venezuela, por ejemplo, la principal empresa de telecomunicaciones es estatal, y la banca pública controla un cuarto de los depósitos del sistema financiero.

"El Estado no se rige por los mismos cánones de rentabilidad y eficiencia de las empresas privadas, que tienen que cumplir con sus accionistas y tienen una cantidad de regulaciones impuestas por el mismo Estado", aseguró Oliveros.

Así, en la acería Sidor, nacionalizada en 2008, la producción de los 10 meses que siguieron a la estatización fue de 780.000 toneladas menor que la del mismo periodo del año anterior, según fuentes sindicales./AFP

Juez español pidió captura de 7 etarras y 5 de las Farc

LA ORDEN de detención de 12 presuntos miembros de Eta y de las Farc, entre ellos el integrante del secretariado, Iván Márquez¬, procesados hace dos semanas en un auto, que señalaba la “cooperación gubernamental” venezolana en las relaciones entre ambas organizaciones, fue emitida ayer por la justicia española.

El juez Eloy Velasco, de la Audiencia Nacional -principal instancia judicial española-, “cursó oficialmente órdenes internacionales y europeas de detención”, de estas 12 personas, “a los pocos días” de emitir, el pasado 1 de marzo, ese auto, que provocó tensiones entre España y Venezuela.

Hace dos semanas, Velasco procesó a 13 miembros de Eta y las Farc en un auto judicial en que además señala que la colaboración, entre la organización independentista armada vasca y la guerrilla colombiana, contó con “cooperación gubernamental” venezolana.

En el auto, el juez pedía que se cursaran órdenes de busca y captura de 12 de los 13 procesados, lo que él mismo hizo días después, se supo este lunes.

De acuerdo con información de fuentes jurídicas, la decisión del juez Velasco incluye a Arturo Cubillas Fontan, quien ocupó un cargo en el Gobierno de Venezuela.

El gobierno español transmitió el auto de Velasco la semana pasada a las autoridades de Venezuela y de Cuba debido a que según la justicia, varios de los procesados podrían residir en estos países.

El auto provocó un cruce de declaraciones entre los gobiernos español y venezolano: mientras Caracas negó los hechos, que deben investigarse, Madrid pidió colaboración a Venezuela en la lucha antiterrorista, y días después ambos emitieron un comunicado conjunto para subrayar sus excelentes relaciones y asegurar que colaborarán contra Eta.

Seguidamente, el canciller venezolano, Nicolás Maduro, declaró que el juez Velasco está “asociado a la mafia del ex presidente (conservador español) José María Aznar, a lo peor del Partido Popular y a sectores de la ultraderecha”, lo que el presidente del gobierno español, José Luis Rodríguez Zapatero, estimó “inaceptable”.

Velasco procesó a seis presuntos miembros de Eta y a siete de las Farc por su supuesta colaboración y el intento de asesinato en España de personalidades colombianas, entre ellas el presidente Álvaro Uribe, el ex presidente Andrés Pastrana y la hoy precandidata Noemí Sanín.

De acuerdo con las fuentes, el juez Velasco no ordenó la detención de dos de los integrantes de las Farc procesados porque uno de ellos murió y porque la única mujer procesada, Remedios García Albert, está en España.

El Magistrado procesó a Cubillas y a los miembros de las Farc, Edgar Gustavo Navarro Morales y Víctor Ramón Vargas Salazar, por un delito de conspiración para cometer homicidios terroristas.

A los presuntos etarras, José Ignacio Echarte Urbieta, Ignacio Domínguez Achalandabaso y José María Zaldua, el juez les imputa un delito de tenencia de explosivos, del que también acusa a Cubillas.

Por colaboración con organización terrorista procesó a José Ángel Urtiaga Martínez y José Miguel Arrugaeta San Emeterio, presuntos miembros de Eta, y por el mismo delito a los miembros de las Farc, Emiro del Carmen Ropero, Rodrigo Granda, Luciano Martín, alias Iván Márquez, y Omar Arturo Zabala.

Hay indicios de que Venezuela sí ayuda a Farc: EU

“Hay ciertos indicios de que ha habido algún tipo de asistencia”, indicó Valenzuela durante una audiencia en el Congreso, cuando un legislador le preguntó si el gobierno de Hugo Chávez colaboraba con las Farc.

“Estamos preocupados por las Farc y algún específico tipo de ayuda de diferentes organizaciones”, dijo Valenzuela sin mayores detalles, al señalar que prefería hablar del tema en una sesión a puertas cerradas con los congresistas.

Las declaraciones de Valenzuela se producen diez días después de que el juez español Eloy Velasco procesó a 13 miembros de Eta y las Farc en un auto judicial en que señala que la colaboración entre ambas organizaciones contó con “cooperación gubernamental” venezolana.

Funcionarios estadounidenses han manifestado en el pasado sus sospechas de que Caracas mantiene nexos con las guerrillas colombianas, lo que ha sido tajantemente rechazado por el gobierno de Chávez.

Durante la audiencia en la subcomisión para América Latina de la Cámara Representantes, tanto Valenzuela como varios legisladores mostraron preocupación por la situación de la democracia en Venezuela.

El secretario de Estado adjunto para América Latina recordó el reciente informe de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) que denunció un debilitamiento del Estado de derecho en Venezuela.

Ese reporte es un “completo e imparcial resumen del estado actual de la situación” en Venezuela, dijo Valenzuela.

“Estamos preocupados por la persistente erosión de las instituciones democráticas y los derechos fundamentales en muchos países”, subrayó.

“Creo firmemente en que Hugo Chávez está transformando a Venezuela en una dictadura y ha hecho de Venezuela un país del que el propio Simón Bolívar estaría avergonzado”, dijo el legislador republicano Connie Mack, en referencia al héroe de la independencia venezolana.

El presidente de la subcomisión para América Latina, el demócrata Eliot Engel, dijo que el informe de la CIDH muestra “la deteriorada situación de los derechos humanos” en Venezuela.

Engel pidió que en el futuro la Organización de Estados Americanos (OEA) se pronuncie sobre “cierre de los espacios democráticos en la región”.

Chávez “sigue siendo una fuerza peligrosa y perjudicial para los asuntos interamericanos y un opositor implacable y malicioso de Estados Unidos”, opinó por su parte, durante la audiencia, el presidente del centro de debates Diálogo Interamericano, Peter Hakim.

Embajador dominicano se va por desacuerdo protocolar

El hecho se da en momentos en que el presidente Leonel Fernández media en la crisis colombo-venezolana.

ALEGANDO que recibió información falsa -sin aclarar cuál- de un funcionario colombiano durante la visita del fin de semana del presidente Leonel Fernández, que intenta mediar entre Colombia y Venezuela, el embajador dominicano en Bogotá, Angel Lockuard, anunció su renuncia.

“He enviado en el lunes mi renuncia a mi presidente por motivos que indico en la nota que he remitido y que tiene que ver con una información falsa que me suministró el director de protocolo en ocasión de la visita”, dijo Lockuard.

“Hubo un detalle en el manejo de protocolo, cierta indelicadeza protocolar que me ha hecho dar el paso. El director de protocolo me entregó cierta información, que luego confirmé con mi presidente que no era cierta, y eso produjo una indelicadeza protocolar que me resulta inaceptable”, añadió.

La cancillería colombiana aún no ha recibido información formal sobre este asunto, dijo un funcionario, desestimando las razones esgrimidas por el diplomático dominicano para renunciar.

Al mismo tiempo el Gobierno Nacional le solicitó al embajador dominicano que haga públicas las razones puntuales que lo llevaron a tomar la decisión de renunciar, por cuanto considera extraño su argumento.

“Es extraña la razón argumentada por el embajador para renunciar pues el tema de la mediación (dominicana entre Colombia y Venezuela) no pasa por el jefe de protocolo. Él sólo maneja el protocolo. La mediación, el tema de fondo, es manejo exclusivo del presidente (Uribe) y de su canciller” Jaime Bermúdez, afirmó.

El jefe de protocolo, Julio Riaño -ex embajador en varios países centroamericanos- es el encargado de la logística de los eventos diplomáticos y de acompañar al presidente colombiano a eventos internacionales.

Leonel Fernández se reunió la noche del viernes con Uribe, en el marco de una mediación entre Colombia y Venezuela que le fue encargada durante la cumbre del Grupo de Rio en Cancún (México) el mes pasado.

Luego de ese encuentro, el presidente dominicano se declaró “optimista” sobre el futuro de las relaciones entre esos dos países fronterizos.

Se esperaba que el canciller venezolano Nicolás Maduro viajase a Santo Domingo el lunes pasado para encontrarse con Fernández. Sin embargo, esa visita se canceló, y fuentes venezolanas bajo el anonimato dijeron que estaban “preocupadas” y “molestas” por la “agenda unilateral” de la mediación de Fernández.

Al mismo tiempo, ayer el gobierno dominicano lamentó “la preocupación o molestia” que causó en Venezuela la mediación emprendida por el presidente Fernández para apaciguar las tensiones de ésta con Colombia, y subrayó su “disposición incondicional” para trabajar por la unidad.

“Lamentamos profundamente cualquier preocupación o molestia que haya podido generarse, de manera involuntaria, en el gobierno de la hermana República Bolivariana de Venezuela, por la agenda” de Leonel Fernández, explicó una nota de la cancillería en Santo Domingo.

Y el Gobierno Nacional agradeció a Fernández “por la disposición de avanzar en el mecanismo acordado en la pasada cumbre de Cancún-México, por parte de un grupo de países amigos, con el objetivo de facilitar el diálogo entre Colombia y Venezuela.

Caracas “molesta” por mediación de Fernández

La “agenda unilateral de mediación” emprendida por el presidente dominicano Leonel Fernández con el objetivo de resolver las diferencias entre Caracas y Bogotá, es observada por Venezuela con “preocupación” y “molestia”, pero República Dominicana aclaró que no hay distanciamiento con el gobierno de Chávez.

“Leonel Fernández emprendió una agenda unilateral de mediación. No fuimos consultados sobre ello ni hemos dado ningún visto bueno”, declaró una fuente bajo anonimato, explicando que se iba a enviar a las autoridades dominicanas una nota oficial manifestando este malestar.

Al Mismo tiempo, el gobierno de República dominicana notificó que una reunión que tenía prevista el presidente Fernández con el canciller venezolano, Nicolás Maduro, fue pospuesta.

En febrero, en la cumbre del Grupo de Río en Cancún (México), los presidentes venezolano, Hugo Chávez, y colombiano Álvaro Uribe tuvieron un fuerte enfrentamiento verbal, que derivó en la decisión de nombrar un grupo de países amigos y a Fernández como mediador para recomponer las relaciones.

El pasado viernes, el mandatario dominicano se reunió con Uribe y expresó su optimismo ante un posible restablecimiento pleno de las relaciones entre Bogotá y Caracas.

“En Cancún quedamos pendientes de que se nos consultara sobre este tema pero no se ha conversado desde entonces sobre la mediación, ni hubo ningún acuerdo para que él viniera o no viniera a Caracas”, declaró esta fuente diplomática en Caracas.

El sábado, Fernández anunció que preveía encontrarse el lunes en Santo Domingo con el ministro venezolano de Relaciones Exteriores, Nicolás Maduro.

“Nicolás Maduro no viajó a Santo Domingo por esta razón (...) Hay una molestia y una preocupación por el inicio de esta agenda inconsulta y vamos a evaluar la situación”, agregaron estas fuentes.

Venezuela decidió congelar en julio de 2009 sus relaciones con Colombia debido a un acuerdo militar entre Bogotá y Washington que permite a las tropas estadounidenses operar controladamente en siete bases militares del país sudamericano.

Por su parte, República Dominicana descartó un distanciamiento. “Existen unos vínculos muy estrechos entre el presidente Leonel Fernández, el pueblo venezolano y el presidente de Venezuela, Hugo Chávez”, dijo el ministro de Estado dominicano, César Pina, luego de que se suspendiera la visita de este lunes del canciller venezolano Nicolás Maduro a Santo Domingo.

Ayer, Maduro tenía previsto visitar a Fernández en Santo Domingo, pero la actividad también se suspendió, según anunció la Cancillería en Caracas.

Para tratar temas sensibles OEA reunirá a Ecuador y Colombia

El anuncio lo hizo el canciller Ricardo Patiño, quien dijo que el encuentro podría realizarse en Atlanta.

UNA NUEVA reunión entre Colombia y Ecuador, para tratar temas sensibles, se podría producir a finales de este mes o principios de abril, a instancias de la OEA y del Centro Carter.

La solicitud para que los dos organismos organicen el encuentro fue elevada por el vecino país, con el fin de avanzar en la normalización total de las relaciones, informó el canciller ecuatoriano, Ricardo Patiño.

“Le he pedido a la OEA (...) que coordine con el Centro Carter la reunión donde deberíamos tratar los temas sensibles a finales de este mes”, dijo Patiño.

“Les hemos solicitado intermediar para preparar” el encuentro y que “traten de hacerlo antes de que termine este mes, y si no es posible, será en los primeros días de abril”, añadió, indicando que la cita podría desarrollarse en Atlanta (Estados Unidos), sede del Centro Carter.

“Puede que no sea en Quito ni en Bogotá, y que sea en Atlanta”, sostuvo, y anotó que todo dependerá de la agenda de los mediadores y las cancillerías.

El ministro formuló el pedido el martes durante una reunión de ministros de Finanzas de la Unión de Naciones Suramericanas (Unasur) en Washington.
“Queremos restablecer las relaciones, pero hemos planteado que se cumplan requisitos previos”, reiteró Patiño.

La cita fue acordada en la reunión que sostuvieron los presidentes de Ecuador, Rafael Correa, y de Colombia, Álvaro Uribe, durante la reciente Cumbre del Grupo de Río en Cancún (México).

Ese encuentro fue el primero entre los mandatarios desde la ruptura de relaciones diplomáticas hace dos años, a raíz de un ataque militar colombiano contra una base clandestina de las Farc en territorio fronterizo de Ecuador, que dejó 25 muertos.
Los vínculos fueron restablecidos el pasado 13 de noviembre a nivel de encargados de negocios.

Entre los requerimientos de Quito figura un pedido para que Bogotá entregue información sobre el bombardeo, con miras a aclarar si hubo participación de Estados Unidos, y de las computadoras incautadas al abatido dirigente Raúl Reyes que comprometerían a funcionarios ecuatorianos con las Farc.

Piden a Chávez ayuda para investigar nexos Eta-Farc

La vicepresidenta primera del Gobierno ibérico, María Teresa Fernández de la Vega, exigió a Caracas respeto para su país.

AL TIEMPO que el ministro español del Interior, Alfredo Pérez Rubalcaba, pidió la colaboración de Venezuela para investigar la relación Eta-Farc, el subsecretario adjunto de Defensa de EU, Frank Mora, instó al presidente Hugo Chávez a combatir a la guerrilla colombiana.

“Nosotros como policía (...) vamos a investigar hasta el final estas relaciones entre Eta y las Farc, que es necesario conocer, y para esa investigación necesitamos la colaboración de Venezuela, y eso sí que se le puedo pedir rotundamente al gobierno venezolano: tienen que colaborar con la justicia española puesto que el asunto es de una gravedad importante”, declaró.

Ese pedido de colaboración “con la justicia” española se extiende “a las autoridades judiciales venezolanas”, según Rubalcaba, que recordó que desde hace dos años la policía investiga la relación entre la organización independentista armada vasca Eta y las Farc “aquí, en Colombia y en Venezuela”.

El Ministro hizo estas declaraciones después que un juez español denunció el lunes que la colaboración entre Eta y Farc contó con “cooperación gubernamental” venezolana y que ambas organizaciones planeaban atentar en España contra personalidades colombianas, entre ellas el presidente Álvaro Uribe.

Sobre esta posible cooperación del gobierno del presidente Hugo Chávez, el ministro español quiso ser “prudente”, al igual que lo ha sido el ejecutivo colombiano.

“Lo que me interesa es que la colaboración vaya lo mejor posible, y para ello hay que ser muy prudente con lo que se dice”; “uno no le puede pedir a un país que colabore conmigo y mientras colabore le doy dos bofetadas”.

El presidente del gobierno español, José Luis Rodríguez Zapatero, pidió al ejecutivo venezolano “explicaciones” sobre esa presunta colaboración, y el canciller español, Miguel Angel Moratinos, indicó que sólo pidió “informaciones” a Caracas y que “ellos negaron todo tipo de connivencia y prometieron cooperar con la Justicia y las autoridades españolas”.

Por su parte, la vicepresidenta primera del Gobierno español, María Teresa Fernández de la Vega, defendió la actuación del Ejecutivo de José Luis Rodríguez Zapatero, que calificó de “clara” y realizada desde el “rigor, la sensatez y la necesaria colaboración institucional”.

También destacó que se han puesto en marcha con el Gobierno venezolano “todos los mecanismos de cooperación jurídica” para esclarecer los hechos.

En este sentido, subrayó que la actuación está en el ámbito de la justicia porque se trata de hechos “muy graves” y “todos tenemos interés en que queden meridianamente claros”.

De la Vega afirmó asimismo que “la justicia española es independiente” e instó a las autoridades venezolanas a colaborar.

Tras asegurar que la actuación del Gobierno hacia Venezuela no es tibia, insistió en la colaboración y el respeto a las instituciones y a la justicia, “ya que sólo el que respeta es respetado”.

Por su parte, el subsecretario adjunto de Defensa de Estados Unidos para asuntos del Hemisferio Occidental, Frank Mora, instó a Venezuela a combatir a las Farc, de la que dijo es una amenaza también para Ecuador y Perú.

“Venezuela debe combatir ese flagelo que amenaza no sólo a ese país sino a toda la región”, dijo Mora en Bogotá.

Respecto a la investigación que un juez español realiza sobre una presunta alianza entre las Farc y la organización independentista armada vasca Eta, con supuesta “cooperación gubernamental” venezolana, el funcionario estadounidense demandó una respuesta interinstitucional internacional.

“Esos grupos van a cooperar entre ellos en otros países y debe haber una respuesta interinstitucional multinacional”, puntualizó.